傢俱網

　　賭徒不甘心遭“外接式硬碟老千”使詐輸了錢
　　設局用“苦microSD肉計”打劫賭場
　　□通訊員 西檢 本報記者外接式硬碟 陳洋根
　　詐賭出“太平洋房屋老千”、 “黑吃黑”……
　　這種在影視劇中黑社會或地下賭場里出現的情節，有時新竹售屋也會發生在我們身邊。
　　昨天，杭州西湖區檢察院以涉嫌搶劫罪，對黃某、吳某等7人依法提起公訴。
　　其中，吳某就是因為賭博輸錢，懷疑遭遇“老千”。
　　他和黃某商量，用“苦肉計”對付詐賭，隨後“黑吃黑”洗劫賭場。
　　劫匪打劫賭場 “老千”原形畢露
　　2014年元旦晚上9點左右，城西某酒店902房，昏暗的燈光下煙霧繚繞。
　　馮某、許某和黃某賭戰正酣，3人以“牛牛”方式賭博。
　　邊上坐著馮某的兩個朋友，黃某的朋友吳某，一旁觀戰。
　　黃某明顯不是對手，每局200、300元的賭註，黃某帶的3000元，很快輸個精光，他提出向馮某借錢。
　　馮某很樂意，好像事先知道今晚對方要找他借錢似的，準備的近6萬元，全部借給黃某。
　　但是，黃某手氣一直不佳，借來的錢，也全部輸了個底朝天。
　　這時，黃某提出上廁所，就在他將房門打開的那一刻，突然闖進8個人，還有兩人帶了砍刀。馮某、許某及他們的朋友，還有吳某就坐在那，不敢動。
　　“兄弟，你幫哥哥看看這牌，我懷疑他們出老千，我被他們殺豬了”。黃某對進來的一個大漢說，衝進房間這幫人要求馮某、許某將作弊的工具拿出來。
　　馮某和許某堅持沒有作弊，他們沒動。這時，來人上前打了馮某和許某，將馮某鼻子打出血，有人用刀架在許某脖子上，逼迫馮某將作弊器拿出來，一個MP3大小的報牌器。
　　“要麼私了，要麼報警。”來人給馮某和許某提了兩條出路。馮某和許某要求不報警，來人讓他們將錢拿出來，這時有人過來搜走了馮、許包中的錢，將桌上的錢一併拿走。
　　臨走時，有人過來打了吳某，並說“是不是你騙我哥哥過來賭博的”。出門時，將吳某也一併帶出，只留了馮、許兩人及他們的兩個朋友。
　　賭徒不甘心輸錢 用“苦肉計”反詐賭
　　馮、許兩人要求將吳某留下時，黃某的哥哥等人將吳某帶走。馮和許覺得可能上當，被“反殺豬”了。
　　馮、許兩人及吳某，都是賭場中人，賭博中相識。2013年12月下旬，許某接到吳某電話。吳某告訴他，他認識一個很有錢的人，帶他過來，讓許某詐賭“殺豬”。
　　許某表示做不來，吳某告訴他，馮某可以做的，讓他聯繫馮某，三人一起做。許問了馮，馮表示同意，並保證不會出事。
　　1月1日下午5點多，吳某聯繫了許某和馮某，讓他們多準備錢，並開好房間。馮某和許某按吳某的要求做了，馮某帶了近6萬現金，並備了個報牌器，報牌器是一個MP3大小的分析儀，配耳塞。通過這個報牌器，對準需要看的牌，報牌器會自動報出牌的大小。
　　為防止出現意外，馮某也特地帶來兩個朋友助陣。晚上9點左右，吳某帶著“豬”黃某過來了，三個人就開始賭博，而吳某並沒參賭，邊看邊玩手機。
　　馮、許兩人懷疑可能是吳某給他們下的套。因為是吳某主動提出要“殺豬”的，並且吳某被對方的人帶走，吳某在他們玩牌時一直玩手機，他們認為很可能吳某是通風報信。思前想後，馮某第二天報警。
　　警方立案偵查後，今年3月20日，吳某、黃某、裴某、假扮黃某弟弟的葉某（葉B）等人被抓，3月22日葉某的弟弟（葉A）投案自首。
　　事實果真如馮、許兩人所料，吳某承認確實是他做局，和黃某設“苦肉計”，來反制他們的“殺豬”。
　　7人涉嫌搶劫罪被公訴
　　吳某，1979年生，杭州人。裴某，1988年生，黑龍江人。葉某（葉A），1987年生，杭州人。葉某的哥哥（葉B），1982年生。黃某，1981年生，衢州人。
　　吳某、裴某、葉A三人，賭場上認識，常一起賭博。吳某和馮、許兩人，也是賭友。吳某知道，馮和許賭博中曾作弊詐賭，裴某和馮某賭過，輸過錢，三人就商量：搞一下馮某和許某。
　　去年12月，三人商議以“殺豬”方式，讓馮、許上當，然後以他們作弊詐賭為由，搶他們的錢，三人同意。由於裴某和他們認識，吳某就找來黃某當“豬”，而葉A也找來了葉B幫忙，裴某找人充當打手。
　　吳某特別交代，他們進去抓賭時，一定要打他，且要把他帶走。商議完畢，三人分別行動。
　　當晚，收到吳某短信後，埋伏在酒店樓下的車上等著的葉B等8人沖入賭場，抓賭，搶劫。
　　之後，他們將搶來的6萬元，除了黃某帶的3000元外，剩下的5.7萬元全部拿來分贓。
　　杭州西湖區檢察院審查後認為，吳某、裴某、葉A、葉B、黃某等人以暴力、脅迫辦法劫取他人財物，應當以搶劫罪追究他們的刑責，遂於昨日將7人提起公訴。
　　至於涉嫌詐賭的馮某和許某，因兩人不承認，目前由於證據單一，他們暫沒被追究刑責。
　　（原標題：賭徒不甘心遭“老千”使詐輸了錢設局用“苦肉計”打劫賭場）